2
庭审
检察官指控她拐骗
她坚称是在做好事
昨日在法庭上，公诉机关指控，王某合的行为已经涉嫌拐骗儿童罪。
公诉人指出，事发当天，王某合带走明明后回到鲁班路，先让其工友王某接他们到王某的出租房内，其间，王某曾劝王某合将明明送回，但王某合不听劝告，继续将明明带回自己的出租屋，与自己女儿玩耍。当晚10时许，王某合的侄子韦某看到明明家人发布的寻人启事后，再次劝王某合将明明送回。约1小时后，王某合才与明明的家人取得联系。
公诉机关认为，王某合拐骗不满14周岁的未成年人，使其脱离家庭和监护人，其行为已经触犯了刑法，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。
对公诉机关的指控，王某合不能理解，她认为自己没罪，她就是想做一个好人。事发当天，她看见明明在车水马龙的大街上乱跑很危险，便想带着明明去找妈妈。后来因为没找着，她就带明明回家和自己的女儿玩，因为两个孩子玩得特别开心，就想让明明多住一晚。她还认为自己应该得到明明家人一个善意的感谢。
3
争论
到底是好心救助
还是故意拐骗？
对王某合的辩解，公诉人层层剥笋，通过王某合的工友、侄子、王某合自己在公安机关的供述，来证明王某合有拐骗的故意。
王某合的工友王某在公安机关供述称，王某合平时很喜欢小孩，一直念叨如果能再有一个男孩，一男一女会更好。王某当天在朋友圈里看见明明家人的寻人启事后，立即劝说王某合将明明送到派出所，但王某合觉得明明很可爱，执意要让明明在自己家住一晚再送走。
王某合的侄子韦某看到微信朋友圈信息后，也给王某合打过电话，劝她打110报警，“不要自作聪明”。但王某合回了一句“明天再送得吗？”随后就挂了电话，不愿再接。在王某合自己的供述中提到，她一直很想要二胎，但是因为老公吃药没法实现。
公诉人认为，王某合带走明明长达10个小时，有报警条件也未报警，还让明明滞留其家中，面对亲友劝说也置之不理，应当以拐骗罪追究其责任。且王某合在法庭上毫无悔意，建议从重处罚。
王某合的辩护律师则认为王某合无罪，因为在事件发生的整个过程中，王某合都坚信自己是在救助，她是在明明无监护人的情况下，照看明明，从始至终都无拐骗的行为。王某合只有小学文化，对法律常识不了解，不能由此推定她有拐骗小孩的行为。且王某合对明明照顾有加，非常疼爱，反倒是明明的监护人应该反省。
公诉人对此反驳称，王某合的说法自相矛盾，工友和侄子都曾劝她把明明送到派出所，但她置之不理，放任后果的发生。王某合主观上有让明明脱离家庭和监护人的故意，不能把罪责都推到监护人身上。
法官宣布该案将择日宣判。
推荐
